The Dark Side of the Moon

La question du jour sera :

RTL-TVI met-il d'aussi longues publicités et accumule-t-il ainsi les retards sur le programme (du genre : ce qui commence, horaire théorique, à 20h20, commencera en vérité à 20h40 - 45) afin d'augmenter l'audimat sur les 20 dernières minutes d'une émission/série pourrie ?

Effarant !

Je regardais le journal Lundi (ou peut-être était-ce Mardi, j'hésite), lorsque j'entendis un bien sombre histoire. Cela parlait de la fessée aux enfants. J'ignorais jusqu'à présent qu'elle avait été interdite dans quelques pays d'Europe. "Trop barbare" "Scandaleuse".

J'appelle cela un excès. J'estime que la fessée a sa place. Il ne faut pas en abuser certes. Ce qui soulève les foules, c'est justement les parents qui s'en servent pour se défouler.

Mais dans l'absolu, je ne vois pas en quoi mettre une bonne tape sur le popotin est si "humiliant" pour l'enfant. Dans le reportage, on demande donc l'avis à deux petites filles : "Aimes-tu la fessée ?". Réponse : "Non"... Forcément. Le but n'est pas de leur faire apprécier.

Ce qui me choque, c'est que l'on appelle cela de la maltraitance d'enfants. Enfants qui battront à leur tour bien entendu, comme le montrent de très sérieuses études menées par des abrutis congénitaux qui ne font confiance qu'à leurs statistiques qui montrent tout et donc rien.
Et ce ne sont pas les nombreux bouquins sur le sujet qui contrediront ceci. Non seulement on le dit à la télévision (et c'est bien connu, dès que l'on parle de quelque chose à la télévision, tout le monde s'y met et je ne fais pas allusion au réchauffement climatique), mais en plus c'est écrit dans les livres.

Enfin bon... l'astrologie, par exemple, ne manque pas non plus d'ouvrages lui étant consacrés... ça n'a pourtant aucun fondement (si, si, je vous assure).

Après plus de dix ans, la suite et fin de Saint Seiya sort enfin en animé.

En effet, la série des années 80 s'était achevée sur la fin de Poséidon, une magnifique fin où on les voyait tous regarder au loin comme des gros niais nostalgiquement. Le manga, lui, continuait. La saga Poséidon se stoppait au tome 18 mais le manga ne s'achevait qu'au tome 28.

Pourquoi je parle de ça ?

Simplement qu'actuellement donc, comme je le disais, cette suite est produite en animé, bien qu'elle ne soit pas encore totalement terminée (Il leur reste à faire les épisodes couvrant environ les deux derniers tomes et demi.), j'ai envie de crier mon mécontentement.

Mécontentement vis-à-vis des fans tout d'abord. Si beaucoup de monde a adoré la partie "Sanctuaire" du chapitre Hadès, il n'en est pas de même pour la partie "Inferno". Les raisons invoquées sont généralement tournés contre la réalisation. Trop statique souvent, trop de plans fixes (ce qui est vrai, soit dit en passant, mais de là à leur lancer des caillous tout de même....). Beaucoup se sont plaints de la mollesse de la partie "Meikai Zensho". Il est vrai qu'à l'exception du show de Kanon, elle ne sert pas à grand chose. Pourtant, je ne suis pas du tout d'avis de remettre ça sur les dos des réalisateurs : Dans le manga, cette partie n'est pas vraiment meilleure. Les petits combats sans importance s'enchainent rapidement. Finis les combats de deux ou trois épisodes comme dans les premières parties. Pourquoi dès lors dire que c'est l'adaptation qui est mauvaise sur ce point ?

Cependant, je rejoins leur avis sur un point : l'épisode 24 "Bouche-trou". Episode dans lequel ils nous remettent plus de 5 minutes du précédent et dans lequel il ne se passe pour ainsi dire rien (quoique j'aime beaucoup l'arrivée de... et la mort de...).

Ensuite, ils pourraient quand même choisir une autre musique que tout le temps le thème de Lucifer, ce n'est pas comme si les choix manquaient.

Le dernier épisode actuellement sorti, intitulé "Adieux, chevaliers d'or" ne semble pas avoir fait grande sensation "en bien". "Les adieux sont baclés" disent certains. Si je suis d'accord sur le point que ce n'est pas aussi "triste" que ça pourrait l'être, la scène reste poignante. Ce n'est pas de la tristesse, mais comme une ambiance pesante, tragique, et même temps pleine d'espoir.

Actuellement il y a beaucoup de rumeurs sur la suite et fin, le chapitre Elysion. Certaines rumeurs parlent de 6 épisodes (Seulement !). Si elle s'avère exacte, j'entends déjà crier bon nombre de fans fous furieux. Et là, ils auront raison. Après avoir utilisé un épisode comme bouche-trou, c'est impardonnable de couper court ainsi.

Pour terminer l'article, je tiens à souligner, comme je l'ai déjà évoqué, que si l'ambiance du dessin animé a changé, ce n'est pas seulement dû à la réalisation, car l'ambiance du manga pendant toute cette partie a également changé : les combats sont plus courts, on prend moins le temps de développer.

L'article précédent m'a donné un sujet facile : Les adaptations de livres en films.

Actuellement, les livres que je lis ont tous été adaptés au cinéma, en films ou en dessins animés. Pour deux raisons : d'abord pour connaître l'oeuvre originale, histoire de savoir d'où on a tiré le long métrage, et ensuite pour comparer les deux.

Ainsi vais-je prendre quelques exemples :

Orange Mécanique : Pour moi, l'adaptation cinématographique est fidèle au livre. Cependant, un détail important à signaler, c'est la disparition du dernier chapitre du livre, dans lequel Alex dit qu'il se "sent devenir adulte".

American Psycho : Ma bête noire. En comparaison au livre, le film est très très très mauvais. Je l'ai déjà dit et je le redis, comment fait-on pour passer de 600 pages de livre à un film de seulement 80 minutes ? La seule excuse qu'on peut lui trouver c'est "c'est une vision différente de l'oeuvre". Mais ça serait un peu facile.

Des contes tels que Peter Pan ou Alice : Bon, ce ne sont pas vraiment des contes de fées, mais disons des histoires pour enfants. Bref. Les studios Disney ont une fâcheuse tendance manichéenne. Ce n'est pas si évident dans le livre de Peter Pan par exemple. Peter Pan est un sale petit gamin prétentieux, arrogant et nombriliste à souhait. Tandis que se dégage de Crochet une impression de noblesse, de maturité et d'intelligence.
De même, pour Alice, si elle reste naïve dans le dessin animé, c'est à un tout autre degré que dans le livre.

La trilogie du Seigneur des Anneaux : Les films sont fidèles aux livres, malgré que la musique me casse les oreilles (mais ça c'est une question de goût). Cependant, je déplore que la VRAIE fin du livre soit passée à la trappe.

En vérité, dans chaque cas, on peut dire que le film est toujours moins développé, que beaucoup de détails ne sont jamais apparus. Est-ce pour autant que l'adaptation est mauvaise ? Non bien entendu. Certaines adaptations sont de très bonnes qualités. Et ce n'est pas toujours non plus évident de caser des centaines de pages en un seul film.

Bien.

J'avais dit, une fois, que je reviendrai sur les suites au cinéma. Voilà, c'est ici que j'y reviens.
Le problème étant : Pour en dire quoi ? Mis à part continuellement leur cracher du venin, je ne vois pas quoi dire d'autre que ce qui n'a déjà été dit.

"Ouais, les suites, c'est moins bien que les premiers épisodes" ou "Le premier épisode est toujours le meilleur". Du bla-bla.

Bref, le problème des suites, tout le monde le sait, c'est que l'on profite de la naïveté du public pour ressortir les mêmes ingrédients, rajouter un chiffre et faire plein d'entrées au cinéma. Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pour ainsi dire que ça actuellement. Exemple depuis le début 2007 : Saw 3 (d'ailleurs, ma soeur me disait qu'ils comptaient aller jusqu'à Saw 7......), Rocky 6, The Grudge 2, Spiderman 3, Pirates des Caraïbes 3, La colline a des yeux 2, Shrek 3, Die Hard 4...

En vérité, dire que les suites sont forcément moins intéressantes que les premiers est faux. Cela dépend du film. Pour moi, par exemple, Spiderman 3 est très intéressant. Par contre, du côté de Shrek, mon préféré reste le 2. Pour ce qui est de Saw 3, j'ai été agréablement surpris. Mais ne me parlez pas de The Grudge 2, j'ai rarement vu un film plus inutile.

Ah, et sinon, ça n'a presque rien à voir mais après avoir fini la lecture de Fight Club et Orange Mécanique, j'ai entamé la lecture de "Ca" de Stephen King. Vous savez, le film avec l'horrible Grippe-Sou le clown, mangeur d'enfants. Yerk.

Petit rajout du 10/07/07 : J'aimerais aborder la question des suites de dessin animés, que je n'ai pas fait.

Il est de ces sagas qui n'en finissent jamais véritablement, comme par exemple (totalement au hasard) Dragon Ball. Ce qui s'est passé dans ce cas-là, c'est que l'auteur, Akira Toriyama, désirait s'arrêter après la saga de Cell. Ce qui eut été une bonne chose : Le héros meurt et son fils prend la relève. Mais au lieu de ça, on l'a poussé à faire la saga de Buu. Du coup, il fut obligé d'inventer de nouvelles transformations tirées par les cheveux. Cependant, il retombe bien sur ses pattes tout à la fin, lorsque Goku trouve un successeur en la personne de Uub. Seulement voilà, les producteurs de chez AB ont préféré continuer à tirer sur la corde pour se faire du pognon faire plaisir aux fans et ainsi à sortir une énième suite (à laquelle l'auteur ne participe que de loin, heureusement, il aurait baissé dans mon estime) : Dragon Ball GT.

Qu'en est-il de cette suite ? Elle brise totalement la fin de Dragon Ball Z lorsque San Goku passe le flambeau à Uub. En effet, celui-ci se retrouve au même rang que 95% des personnages : il est juste bon à battre des ennemis de plus bas niveau, à prendre quelques baffes du grand méchant et enfin à donner son énergie à Goku. Super.

Pour les mangas, plus que pour les films, éviter le réchauffé n'est pas une tâche facile.