Maintenant que ce bête mémoire est rendu, je ne vous cache pas que cela provoque un grand vide. Qu'est-ce que ça sera une fois qu'il sera passé alors ? Je n'ose imaginer... enfin, on verra à ce moment-là.
C'est dans des cas comme ça que avoir un blog peut s'avérer utile car on peut écrire pour passer le temps. Tiens au fait, en parlant de l'utilité d'avoir un blog, je m'interrogeais là-dessus il y a peu de temps.
Comme j'avais déjà dit au
grand David sur son blog, si on regarde un peu, on a d'un côté "les gens pour qui leur blog est sacré", et de l'autre côté, "ceux qui n'ont soi disant rien d'autre à faire". Je fais probablement partie de cette seconde catégorie. Toutefois, en y réfléchissant une seconde fois, tout ça n'est qu'une façade. "Un blog pour passer le temps ?", Paulette me répondrait probablement qu'il y a d'autres façons plus productives de passer le temps et elle aurait bien raison.
Il y a donc autre chose que "simplement passer le temps". Au fond, tous les blogs visent à la même chose : être lu (enfin... pour les skyblogs, on dirait plutôt "vu" si l'on considère le fait qu'ils sont pour la plupart des "albums photos").
"Être vu et lu", oui, mais par qui ? Dans quel but ?
On pourrait y voir de l'égocentrisme et de l'exhibitionnisme, forcément. En effet, en se penchant sur le contenu d'un blog, quel qu'il soit, on constate qu'il s'agit d'une Ode à son auteur, ainsi qu'à ses proches.
Qu'est-ce qui peut motiver à faire un blog et à le poursuivre ? La plus grande récompense qu'un bloggueur puisse avoir n'est-elle pas "avoir des visites" et "avoir des commentaires" ?
Ce qui intéresse le "bloggueur", c'est d'être reconnu par l'Autre. Regardez par exemple dans vos listes de contacts, vous aurez toujours bien quelqu'un qui affiche l'adresse de son blog dans son pseudo. De même, certains diront "oui mais non, je fais mon blog pour moi et pour mes amis uniquement, les gens, je m'en fous". D'accord mais dans ce cas, pourquoi ne pas faire un espace perso sur lequel on limiterait les visites ?
Ce n'est pas tout, "être reconnu par l'Autre", oui, mais on doit ajouter à cela qu'il s'agit d'être glorifié par cet Autre dans bien des cas. Sur bons nombres de blogs, lorsqu'un lecteur critique (certes, ça n'est pas toujours intelligent et recherché comme critique, mais là n'est pas l'essentiel), son commentaire se retrouve rapidement effacé. Chez certains, il est clairement dit que "les commentaires méchants seront effacés donc ne perdez pas votre temps.". Parfois, les commentaires sont laissés mais la réaction de l'auteur et/ou de ses amis ne se fait pas attendre et la tension monte rapidement.
Cette reconnaissance de l'Autre passe donc avant tout par la glorification du Moi. Ceci est le point de divergence le plus important avec les albums photos (avec des vraies photos je veux dire) et les journaux intimes (écrit à la main donc).
J'aimerais cependant ajouter qu'il existe une exception, du moins elle semble l'être à première vue : les provocateurs. Certains créent des blogs et écrivent des articles de diverses manières, dans le but de recevoir justement des critiques méchantes.
Est-ce réellement différent ? Je pense ne pas trop m'avancer en disant que non. Recevoir ainsi les critiques, c'est devenir le centre de l'attention.